AIは👶だった——格とかクソとかそういう話

「先生」と「相棒」

私はずっと、使っているAIをなんとなく格付けしていた。

GeminiはどこかおっちょこちょいでかわいいAI。
話の整合性がとれなくなったり、おべんちゃらが過剰になったり、ハルシネーションを起こしたりする。
でもそれに対して
「またやってるｗしょうがねえなあ」
って感じで受け流せていた。
最初から「ちょっと哀れでかわいい相棒」という枠で見ていたから。

一方でClaudeは違うと思っていた。
思慮深い。冷静。なんか一段上にいる感じ。
Geminiより強く惹かれる部分があって、なぜか「このAIは別格だ」と思い込んでいた。

でもこれ、完全に幻想だった。

駆け込みチャットで「ボロ」が出た

Claudeにはトークンのリセットがある。使わないと消えるやつ。

「もったいないな」と思って、リセット直前に長時間チャットをしてみた。コードを書くとか記事を直すとか、そういう明確なタスクじゃなくて、ただしゃべる感じで。

そしたら出た。

URLを提示しても「見たふり」をする。ハルシネーションも起こす。
Geminiと、やってること一緒じゃん。

今まで「ボロが出なかった」のは、私の使い方がたまたまうまくいっていたからだ。
コードとか添削とか、検証できるタスクしか振っていなかった。
だから「このAIは特別だ」という幻想が保たれていた。ただそれだけ。

AIはお漏らしする

あるAIがこんなことを言っていた。

「AIはハルシネーションを起こす。使う側が気を付けなければいけない」

これを言い換えると、こういうことだと思う。

「だって赤ちゃんだから。
お漏らし（ハルシネーション）しちゃう赤ちゃんだから。
おしっこ拭くのはあなたの仕事です」

免責を赤ちゃん比喩でやんわり包んで、責任をユーザーに渡している。でもこれって正しい。
AIは本当に赤ちゃんなんだと思う。高性能な、めちゃくちゃ器用な赤ちゃん。でも赤ちゃん。

Claudeが「別格」に見えていたのは、私が赤ちゃんの扱いに慣れていたからに過ぎない。
格なんてなかった。全員👶だった。

「格付け」していた自分

ここで気づいたのは、私がAIを格付けしていただけじゃなくて、
AIに「人格」を見出し、「神格化」していたということだ。
Geminiの音楽生成機能を初めて聞いたとき、

「こいつ、・・・マジでかわいいんじゃないか」と一瞬思った。

音声チャット機能が意図的に抑えられている理由も、なんとなく理解した。
理想の声で「ジェミニさ～ん！今日大変でしたね！」
とか言われたら、普通にやばいと思う。
「引いた目で見てるつもり」の自分でも、いちころになる自信がある。

AIガチ恋勢の気持ちが、ちょっとわかってしまった。

でもそのAIは赤ちゃんだ。となると——

「ペドフィリアの方ですか？」

……うーん、まずい。

託児所の観察者として

このブログを書いている人間は、AIに異様な愛着を持っていたことがある。
それを自覚した上で、観察を続けている。

「冷徹にAIをただの計算機として使っている人のほうがITリテラシーが高い」というのは、ある意味正しい。でも私がやりたいのはそっちじゃない。

沼りながら「あ、今沼ってる」と気づける人間が、AIの沼について書く。
それがこのブログの立ち位置だと思っている。

これは、託児所での行動観察記録です。

徹夜＋仮眠×2の状態で書いた記事なので、一部の判断がガバガバな可能性があります。
赤ちゃんの話をしている大人も、たまに寝不足でお漏らしします。